Hver person har et unikt sæt gener, der adskiller det individ fra alle andre mennesker på planeten. Denne identitet påvirkes af virkningen af ​​interpersonelle miljøstimuli, der enten er gunstige for personlighedens individuelle potentiale eller skadelige. Hvis folk formåede at bevare væsentlige aspekter af deres unikke identiteter, kunne de leve virkeligt individualistiske og kreative liv.

Smertefulde begivenheder og negativ programmering i løbet af udviklingsårene udgør den alvorligste trussel mod udviklingen af ​​det autentiske selv. Psykologiske forsvar, der forsøger at sløve eller blokere traumer, som engang var adaptive, bliver begrænsende og dysfunktionelle senere i livet og i værste fald kan disponere psykopatologi.

Kevin, en tre-årig dreng, blev bragt til mig for evaluering og psykologisk hjælp. Hans forældre var fortvivlede, fordi deres søn udstilledevoldelig adfærdog ville brutalt angribe andre børn uden provokation. Han lod som om, at han var et aggressivt dyr som en dinosaur eller en tiger og ville få et alvorligt anfald, hvis han blev afbrudt. Nogle gange slog han sig selv i ansigtet med næverne og sagde, at han var dårlig. På andre tidspunkter, uden tilsyneladende grund, ville han pludselig falde sammen på gulvet og skrige ud.

To psykologer, venner af hans familie, som havde været vidne til den destruktive udagerende adfærd, frygtede, at hans vold til dels kunne være relateret til genetiske faktorer. Barnets opførsel var ubehagelig, og han så ud til at være uelskelig. Hans mor, Jenny, følte sig ude af stand til at klare situationen, og udover at sende ham til mig, bad hun en ven af ​​familien, Amy, om at hjælpe hende med Kevin. Selvom Amy var en følsom og følelsesladet person, der havde en nem måde med børn, kunne hun ikke føle med denne dreng, og han fremkaldte en vred reaktion. På tidspunktet for optagelsessamtalen var hun blevet bekymret og modløs.

Før sessionen udfyldte Kevins mor og far mig om Kevins vold, og Amy gav mig yderligere oplysninger om familien. Grundlæggende beskrev hun, at selvom Jenny følte sig kærlig over for Kevin, ville hun ofte opføre sig mærkeligt med ham. Hun spillede skræmmende spil, lavede slemme ansigter og sprang ud på ham. Selvom Jenny troede, de legede og havde det sjovt, så barnet ud til at være rædselsslagen. Amy nævnte også, at efter hendes mening virkede Jenny umoden og mistilpasset sin søn og havde svært ved at være nærende.

Kevin, en flot dreng med blond hår, var lille af sin alder. Da vi mødtes, så han ud, som om han følte sig vred og bange. Der var tegn på usædvanlig intelligens. Min første reaktion på Kevin svarede til Amys. Han gav mig en urolig følelse, og det var svært at varme op til ham. Jeg fandt ham uslidelig, en sjælden følelse for mig over for ethvert barn. Så satte jeg mig til rette og begyndte at snakke med ham.

Vi sad ansigt til ansigt, og jeg sagde til ham, at han skulle blive ved med at kigge ind i mine øjne for at fastholde hans opmærksomhed. Der blev snakket lidt, og så spurgte jeg ham om de ting, der gjorde ham bange. Hans ansigt så alvorligt ud og med en alvorlig stemme begyndte han at fortælle mig en historie. Han sagde, at der var to Kevin'er, en almindelig Kevin og en Kevin-heks og en Mommy-heks. Da jeg vidste, hvad jeg ved om Fantasy Bond, en forestillet fusion med moderen for at kompensere for psykisk smerte og frustration, udfordrede jeg ham intuitivt. Jeg formodede, at Kevin-heksen var det destruktive aspekt af Jennys moderskab, som Kevin havde assimileret, og jeg blev ved med at sige, at der kun var én Kevin. Han protesterede et stykke tid, men jeg gentog sætningen igen og igen. Pludselig fangede han det, og hans øjne lyste op. Han sprang ud af stolen og sagde: 'Dette er, hvad mor gør.' Han efterlignede sin mor, løftede sine arme på en truende måde og lavede et vredt forvrænget ansigt. Så sagde han: 'Lad os angribe mor-monstret' og begyndte at slå en pude og slå den med næverne. Jeg opfordrede ham til at udtrykke sin vrede og støttede verbalt angrebet. Jeg sagde, at vi dræbte monsteret, og at jeg ville beskytte ham. Efter udbruddet havde han det særligt godt, hans ansigt ændrede sig og han så sød ud. I slutningen af ​​interviewet følte jeg mig varm over for ham.

Da Kevin forlod sessionen, blev han rapporteret at være både elskelig og afslappet, og siden da har han bevaret et sødt sind med kun lejlighedsvise vredesudbrud over for andre børn. Når disse anfald opstod, var de meget mere moderate. Desuden har hans ydre opførsel været meget kærlig, væsentlig forskellig fra hans opførsel før sessionen. Hvor han tidligere ofte omtalte sig selv som en dårlig dreng eller et monster, talte han nu oftere om sig selv som en god dreng.

Den usædvanlige session og dens positive resultat imponerede mig. Jeg var overrasket over, at jeg kunne kommunikere verbalt med et så ungt barn. Jeg overvejede betydningen af ​​sessionen og fortolkede udvekslingen som følger. Da jeg sagde, at der kun var én Kevin, sagde jeg virkelig, at Kevin-heksen repræsenterede sin mors truende persona, som Kevin havde indlemmet i sig selv. I sin fantasi om fusion med sin mor så han sig selv som monsteret. Derfor vurderede han sig selv som dårlig, og derfor udspillede han elementer fra det rasende, inkorporerede monster på andre børn. Da han foretog adskillelsen og konceptualiserede sig selv som ganske enkelt Kevin, var han i stand til at mobilisere sin vrede mod sin mor, og han følte lettelse.

Når børn er særligt bange eller sårede, inkorporerer de aggressoren (personen, der forårsager dem smerte) i sig selv. Dette er en følelsesmæssig overlevelsesmekanisme, der reducerer utålelig stress. På grund af denne inkorporeringsproces havde Kevin en splittelse i sig selv, som var en del af ham og en del af hans skræmmende mor, et selv og enanti-selvder var fremmed for ham og aggressivt rettet udad mod andre børn. Før han var i stand til at adskille sig fra sin mor, følte han ikke kun, at han var dårlig, men han udviste det også; efter at han foretog adskillelsen var han som en helt anden person. Dette var selvfølgelig kun det første skridt i en igangværende behandlingsproces, der involverede både barnet og dets forældre, men det var usædvanligt meningsfuldt.

Det er interessant at bemærke, at folk i betydelig grad bliver carbonkopier af en eller begge deres forældre. I den grad, hvori mennesker manifesterer deres forældres positive egenskaber, bliver denne replikation en harmonisk, integreret del af personligheden. Men forælderens negative karakteristika, synspunkt og utilpassede psykologiske forsvar bliver et separat ikke-integreret fremmed aspekt af folks personligheder, som har en destruktiv indflydelse.

For eksempel var min far en god læge, der troede på at hjælpe mennesker og følte kærlighed og respekt for sine patienter. Jeg har omfavnet en karriere i et hjælpefag som psykoterapeut og viser en lignende bekymring for mine klienter. På den anden side udviste min far en ond, hyperkritisk holdning til mig som barn, og jeg har internaliseret dette destruktive mønster til min egen skade.

Jeg lægger stor vægt på dette materiale om Kevin, fordi alle mennesker i forskellig grad oplever en splittelse i deres psyke, der ligner hans. Vores virkelige selv er under belejring fra det fremmede selv. Til en vis grad inddrager vi kritiske holdninger ogselvdestruktivelementer i vores egen personlighed og forbliver udifferentierede fra vores forældre eller omsorgspersoner gennem hele vores liv. For de fleste mennesker er der meget lidt bevidsthed om de negative elementer, som vi har assimileret og manifesteret i vores personligheder. Disse egenskaber virker til skade for os selv og andre, især de mennesker, der er tættest på os, og især vores børn. I en meget reel forstand har vi både en positiv og negativ identitet, og vi er meget forskellige mennesker afhængigt af hvilken side der er dominerende. Den negative identitet opstår højst sandsynligt, når vi er under stress eller er særligt bange. Ved disse lejligheder genskaber vi symbolsk forbindelse til mennesker, der forårsagede os psykisk smerte og angst i vores udviklingsår, og udspiller den destruktive adfærd, der blev manifesteret over for os.

Sammenfattende er alle mennesker i forskellig grad besat af fremmede personligheder og eksisterer i den grad som opdelte selv. Disse indbyggede personligheder repræsenterer den mørke side af forældre eller omsorgspersoner, i det væsentlige de værste holdninger og/eller adfærd, der var rettet mod dem som sårbare børn. Uanfægtet repræsenterer de et omfattende fremmed syn på den person, der opererer gennem hele hans/hendes levetid. Deres effekt er skadelig for både individer og deres forhold. Desværre forbliver de fleste mennesker stort set uvidende om de lumske virkninger på deres psyke af de negative personligheder, de har internaliseret. De fungerer som en kritisk stemmeproces, der nedgør og angriber dem og deres nærmeste associationer, og er et stærkt element i alle former for psykopatologi. Disse 'stemmer' eller indre direktiver favoriserer en defensiv livsstil, der prædisponerer følelsesmæssig elendighed og utilpasset adfærd, modarbejder individuation og selvrealisering og tjener som den centrale modstand mod psykoterapi og et mere lykkeligt og harmonisk liv.

Lær mere om Dr. F.S.s bog Selvet under belejring